Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 14, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315206162
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315206162.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., Malý trh 2/A,
Bratislava, IČO: 35 886 013, zast. Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o., Karadžičova 47, Bratislava,
proti odporcovi O. O., nar. XX. X. XXXX, zomr. X. XX. XXXX, naposledy bytom T. XXXX/X, M., o
zaplatenie 142,23 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j eplatobný rozkaz Okresného súdu v Humennom zo dňa 13. 7. 2015, sp. zn. XC/XXX/XXXX.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie vykoná

prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, podal dňa 20. 5. 2015 na súd návrh, ktorým žiadal
zaviazať odporcu na zaplatenie sumy 142,23 eur, úrokov z omeškania a na náhradu trov konania. Na
základe výzvy súdu uhradil súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Na základe takto podaného návrhu súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 13. 7. 2015
sp. zn. XC/XXX/XXXX, ktorý bol doručený len právnemu zástupcovi navrhovateľa. Zásielka adresovaná
odporcovi, bola vrátená s tým, že odporca zomrel.

Zo spisu XXD/XXX/XXXX súd zistil, že odporca zomrel dňa X. XX. XXXX.

Podľa ustanovenia §173 ods. 2 O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Keďže odporca zomrel, nebolo mu možné doručiť platobný rozkaz. V súlade s citovaným ustanovením
preto súd tento platobný rozkaz zrušil.

Podľa ustanovenia §103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Spôsobilosť byť účastníkom konania sa rozumie
spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon priznáva, poprípade ukladá účastníkom.

Zákon výslovne stanovil, že spôsobilosť byť účastníkom má ten, kto má spôsobilosť mať práva apovinnosti. Ide o spôsobilosť byť účastníkom konania podľa §19 O.s.p. a mať procesnú spôsobilosť
podľa §20 O.s.p..

Podľa ustanovenia §19 a §20 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Každý môže pred súdom ako účastník
samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa ustanovenia §7 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na
všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Súd v danej veci skúmal podmienky konania, pričom zistil, že označený odporca zomrel dňa X. XX.
XXXX.

Podľa ustanovenia §104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

K neodstraniteľným podmienkam patrí nespôsobilosť toho, kto sa vydáva, alebo kto je označený za
účastníka, byť účastníkom konania.

V danej veci bolo zistené, že na navrhovateľ označil odporcu, ktorý zomrel ešte pred začatím tohto

konania na súde. Z vyššie uvedeného vyplýva, že takto označený odporca nemá spôsobilosť na práva a
povinnosti a teda ani procesnú spôsobilosť podľa §20 O.s.p. a ide o taký nedostatok podmienky konania,
ktorý nemožno odstrániť, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia §11 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ustanovenia §11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia §11 ods. 6 Zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa §3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania sa vracia navrhovateľovi krátený o 6,70 eur podľa

ustanovenia §11 ods. 3, 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta,
a.s. Banská Bystrica.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Humenné.