Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. František Zelený

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114204554
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:7114204554.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa D.Á. T. G., P. Q. XX, J., W.: XX XXX XXX, práv. zast.
advokátskou kanceláriou P. T., D..O..M.., Ú. X, J., W.: XX XXX XXX, proti odporcovi Jozef Goliáš, bytom
Ždiar 332, štátne občianstvo Slovenská republika v konaní o zaplatenie 3.082,38 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. XXC XXX/XXXX - XX zo dňa
24.6.2015 takto :

Okresný súd Poprad samosudcom Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľa D. T. G., P. Q. XX,
J., W.: XX XXX XXX, práv. zast. advokátskou kanceláriou P. T., D..O..M.., Ú.Q. X, J., W.: XX XXX XXX,
proti odporcovi I. N., L.. XX.X. XXXX , J. Ž. XXX, štátne občianstvo Slovenská republika v konaní o
zaplatenie 3.082,38 eur s prísl.,

o d ô v o d n e n i e :

V právnej veci účastníkov súd rozsudkom zo dňa 24.6.2015 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť

navrhovateľovi sumu 3.082,38 s príslušenstvom. V písomnom vyhotovení rozsudku v záhlaví súd
administratívnou chybou pri písaní uviedol zrejmú nesprávnosť , kde ako odporca bol uvedený mimo
v návrhu označeného odporcu tiež samotný navrhovateľ. Zároveň súd pri označení odporcu neuviedol
všetky údaje z návrhu a to dátum jeho narodenia.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že
sú splnené zákonné podmienky pre doplnenie a opravu prvostupňového rozhodnutia o opravu záhlavia
v časti označenia odporcu a jeho identifikácie dátumom narodenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.