Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Zelený
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114204554
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:7114204554.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa D.Á. T. G., P. Q. XX, J., W.: XX XXX XXX, práv. zast.
advokátskou kanceláriou P. T., D..O..M.., Ú. X, J., W.: XX XXX XXX, proti odporcovi Jozef Goliáš, bytom
Ždiar 332, štátne občianstvo Slovenská republika v konaní o zaplatenie 3.082,38 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. XXC XXX/XXXX - XX zo dňa
24.6.2015 takto :
Okresný súd Poprad samosudcom Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľa D. T. G., P. Q. XX,
J., W.: XX XXX XXX, práv. zast. advokátskou kanceláriou P. T., D..O..M.., Ú.Q. X, J., W.: XX XXX XXX,
proti odporcovi I. N., L.. XX.X. XXXX , J. Ž. XXX, štátne občianstvo Slovenská republika v konaní o
zaplatenie 3.082,38 eur s prísl.,
o d ô v o d n e n i e :
V právnej veci účastníkov súd rozsudkom zo dňa 24.6.2015 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 3.082,38 s príslušenstvom. V písomnom vyhotovení rozsudku v záhlaví súd
administratívnou chybou pri písaní uviedol zrejmú nesprávnosť , kde ako odporca bol uvedený mimo
v návrhu označeného odporcu tiež samotný navrhovateľ. Zároveň súd pri označení odporcu neuviedol
všetky údaje z návrhu a to dátum jeho narodenia.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že
sú splnené zákonné podmienky pre doplnenie a opravu prvostupňového rozhodnutia o opravu záhlavia
v časti označenia odporcu a jeho identifikácie dátumom narodenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.