Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 7, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12C/138/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415203542
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415203542.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľov: X. F.P. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX a
manž. J. R., rodená Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M. XXX, 2. Q. K., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, A.
M. XXX, 3. T. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. - T., B. XX/X, 4. Z. N., rod. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XX, 5. M. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX a manž. Z. X., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
M. XX, 6. B. Č., rod. Č., nar. XX.XX.XXXX a manž. Ľ. Č.L., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M.
XXX, 7. Q. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a manž. V. C.C., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M.
XXX, 8. P. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., C. XX, 9. Z. Y., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. A.,
P. XX, 10. H. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX a manž. Q. T., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom L. N. Ž.,
S. XXX, 11. A. X., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, 12. Š. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX a manž. Ľ.
X.K., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M. XX, 13. P. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. N. S.,
Q. XXX/XX, 14. C. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, 15. Q. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX a
manž. P. A., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M. XX, všetci zastúpení: JUDr. Ľudmila Petrušová,
advokátka, s.r.o., so sídlom A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom proti odporkyni: M. Š., rod. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. N. S., N. XXX/X, t. č. Psychiatrická nemocnica K., o návrhu na zrušenie a
vysporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/138/2015 - 50 zo dňa
29.05.2015 tak, že označenie podielu v treťom odseku na štvrtej strane rozsudku má namiesto „každému
v jednej polovici“ správne znieť: v celosti.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa 29.05.2015 rozsudok č. k. 12C/138/2015 - 50. Následne
súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a to konkrétne v treťom
odseku na štvrtej strane rozsudku, kde namiesto označenia spoluvlastníckeho podielu „každému v jednej
polovici“ má byť správne uvedené „v celosti“.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danom prípade došlo v písomnom vyhotovení uvedeného rozhodnutia k zrejmej nesprávnosti týkajúcej
sa označenia spoluvlastníckeho podielu. Vzhľadom na túto zrejmú nesprávnosť tunajší súd podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia danú nesprávnosť odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.