Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 7, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/209/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915208943
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915208943.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletej - V. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom M.
Y., zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota a poručníčkou I.. A. G.,
pracovníčkou úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - I. E., nar.
XX. XX. XXXX a otca - S. E., nar. XX. XX. XXXX, o návrhu navrhovateľov: Q.. K. G., nar. XX. XX.
XXXX a R. G. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom E., C. XXXX/X, na zverenie maloletej do pestúnskej

starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť v právnej veci maloletej - V. E., nar. XX.XX.XXXX, na Okresný
súd Bratislava II. ako súd príslušný.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis v právnej veci maloletej V. E. postúpený Okresnému súdu
Bratislava II.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhajú zverenia maloletej do svojej spoločnej pestúnskej
starostlivosti.

Maloletá sa v súčasnej dobe nachádza v starostlivosti navrhovateľov na základe predbežného opatrenia
tunajšieho súdu.

Podľa §-u 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. je daná miestna príslušnosť vo veci starostlivosti o maloleté deti na
tom súde, v ktorého obvode má maloleté dieťa svoje bydlisko na základe dohody rodičov, rozhodnutia
súdu alebo iných rozhodujúcich skutočností.

Podľa ustanovenia §-u 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého
dieťaťa.

Zo spisového materiálu maloletého dieťaťa súd zistil, že rodičia o svoje maloleté dieťa neprejavujú
záujem. Nad maloletou bola nariadená ústavná starostlivosť z dôvodu, že rodičia vážne ohrozovali
život a zdravie maloletej. Následne bola nad maloletou vyslovená osvojiteľnosť a rodičia dieťaťa boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinnosti k dieťaťu a za poručníčku dieťaťa bola ustanovená

I.. A. G..Vzhľadom k tomu, že vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je miestne príslušný súd v obvode ktorého
ma maloleté dieťa bydlisko na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu a v tomto prípade je
takýmto súdom Okresný súd Bratislava II. nakoľko maloletá má pobyt v obvode Okresného súdu

Bratislava II., ako aj s poukázaním na skutočnosť, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby vec bola
vedená na súde v obvode bydliska maloletého dieťaťa aj s prihliadnutím na príslušnosť miestnych
sociálnych úradov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v

štyroch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §- 205 a
205a O.s.p.. Podľa §-u 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.