Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/66/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010869
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010869.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15. júna 2015 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
P. F. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom G., O.. A. XXX/XX,

je vinný, že

hoci ako otec mal. X. Q., nar. XX.XX.XXXX a mal. O. Q., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a

násl. Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 14C/2/2011 zo dňa 07.03.2011,
právoplatného dňa 30.03.2011, prispievať na výživu svojej dcéry X. sumou 70,- € mesačne
a na dcéru O. sumou 50,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky P. Q., bytom X.
č. XXX s účinnosťou od 30.03.2011, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní
od mesiaca jún 2013 vrátane až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na riadnom výživnom v
celkovej výške minimálne 2.490,- €, pričom za uvedené obdobie nebol evidovaný na
príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný, dávky v hmotnej núdzi poberal iba

v mesiacoch marec a apríl 2014 a dňa 31.03.2015 poukázal k rukám matky mal. detí sumu 150,- €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 207 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere

1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať inéhoPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.