Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 20, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114214288
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114214288.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci navrhovateľa: I. Á., L.. XX.XX.XXXX, J. C. Č.. XXX, XXX XX C.,
zastúpeného JUDr. Jaroslava Balážiová, advokátka, so sídlom Dolné Bašty 2, Trnava, proti odporcovi:
HomeCreditSlovakia,a.s.,IČO:36234176,sosídlomTeplická7434/147,92122Piešťany,oneplatnosť
zmluvnej podmienky, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 27.05.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
súd rozhodol, že v úverovej zmluve č. XXXXXXXXXX zo dňa 20.03.2013, zmluve o hotovostnom úvere
a zmluve o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX sa nachádzajú neplatné zmluvné podmienky.

Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 27.5.2015 navrhovateľ prostredníctvom
splnomocneného právneho zástupcu oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie

zastaviť.

Podľa § 96 ods.1,2 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (ods. 1)

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. (ods. 2)

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu. (ods. 3)

Pretože bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, stanovisko odporcu k späťvzatiu súd s
poukazom na § 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, keď nepriznal žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie musí obsahovať nasledovné náležitosti:

Z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.