Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Gronská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/81/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111203012
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4111203012.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného : Union zdravotná poisťovňa
a.s. so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému : EUROKOM
SLOVAKIA s.r.o. so sídlom 951 36 Lehota 653, IČO: 36 363 006 na vymoženie sumy 403,10 eur s
príslušenstvom o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andree Ondrejkovej, Exekútorský úrad
so sídlom v Bratislave, Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 102,11 eur
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 24.1.2011 doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie horeuvedenému súdnemu exekútorovi, bolo poverenie na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi vydané dňa 14.2.2011.
Dňa 19.8.2013 bol na Okresný súd Nitra doručený podnet súdneho exekútora na zastavením exekúcie
z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.. Súdny
exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie vo výške 102,11 eur.
Súd prípisom zo dňa 26.8.2013 vyzval oprávneného na vyjadrenie k podnetu súdneho exekútora. Dňa
9.1.2014 bol doručený na tunajší súd súhlas oprávneného so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok, príp. EP ) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa§2ods.1písm.a)bod1.vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov
(ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii napeňažné plnenie. Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.
Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Účelom exekučného konania je nútený výkon povinnosti, vyplývajúcej z exekučného titulu za zákonom
stanovených podmienok. Ak súdny exekútor vykonáva úkony exekučnej činnosti v súlade so zákonom,
ktoré smerujú k účelnému vymáhaniu nároku, potom má aj právo na náhradu trov takto vykonávanej
exekúcie. V prvom rade trovy exekúcie znáša povinný a za podmienok stanovených v ustanovení §
203 Exekučného poriadku aj oprávnený. Oprávnený znáša trovy exekúcie len výnimočne, Exekučný
poriadok upravuje dva prípady kedy je na úhradu trov exekúcie zaviazaný oprávnený a to podľa princípu
zavinenia a vtedy, ak k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
V tomto prípade exekúcia bola zastavená a na rozhodnutie o náhrade trov konania je potrebné aplikovať
§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku: Z obsahu spisu vyplýva, že súdny exekútor podal podnet na
zastavenie exekučného konania z dôvodu nemajetnosti povinného, s ktorým oprávnený súhlasil. Preto
pri rozhodovaní o odmene exekútora je potrebné vychádzať zo skutočnosti, že dôvodom na zastavenie
exekúcie bola skutočnosť, že majetok povinného nestačí na úhradu trov exekúcie.
Súd vychádzal z pripojeného exekučného spisu č. EX 100/2011 a zaviazal oprávneného v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vyčíslené podľa
vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v nasledovnej špecifikácii:
Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie:
I. podľa § 14 vyhlášky ( paušálna suma za úkony exekučnej činnosti ):
Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie 33,19 eur + DPH 20%: 6,64 eur
Spolu: 39,83 eur
II. podľa § 22 vyhlášky - náhrada hotových výdavkov: poštovné 44,- eur, bankové služby 0,70 eur,
telekomunikačné výdavky 7,- eur, elektronická lustrácia MV 0,20 eur, spolu: 51,90 eur + 20% DPH 10,38
eur
Celkom trovy exekúcie : 102,11 eur
S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.