Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Mária Vojtková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200091
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915200091.1
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00151653 zast. BBH advokátska kancelária, s.r.o.so sídlom
Gorkého 3, 811 01 Bratislava, IČO: 36713066 proti odporcovi S. S., L.. XX. XX. XXXX, J. K. XXX/XX,
XXX XX O. D. o zaplatenie 64 078,27 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a, aby z konania vystúpil navrhovateľ Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova
48, 832 37 Bratislava, IČO: 00151653 a na jeho miesto vstúpil navrhovateľ CEE COLLECT Slovakia
s. r. o. so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 45882053 zast. BBH advokátska
kancelária, s.r.o. so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava, IČO: 36713066.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 09. 01. 2015 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 64 078,27
€ s prísl. na skutkovom základe uvedenom v návrhu.
V priebehu konania dňa 28. 01. 2015 navrhovateľ - postupca uzavrel s CEE COLLECT Slovakia s.
r. o. so sídlom Gorkého 3, 811 01 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 45882053 - postupníkom zmluvu
o postúpení pohľadávky voči odporcovi. Túto skutočnosť postupník oznámil dňa 11. 02. 2015 súdu a
súčasne podal návrh na pripustenie zmeny účastníka na strane navrhovateľa v zmysle ustanovenia § 92
ods. 2 O. s. p. Súčasne týmto podaním postupník vyjadril svoj súhlas so vstupom do konania na strane
navrhovateľa a predložil zmluvu o postúpení pohľadávky.
V súlade s ustanovením § 92 ods. 2 O. s. p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s
ktorou právne predpisy spájajú prevod, alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže
navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli,
navrhnúť, aby do konania namiesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo
povinnosti prevedené alebo na koho prešli.
Súd podľa odseku 3 vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna skutočnosť
uvedená v odseku 2 a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa; súhlas odporcu,
alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním návrhu na
začatie konania zostávajú zachované.
Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.