Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215204882
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215204882.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave vo veci o starostlivosti o maloleté deti: S. P., nar. XX.XX.XXXX,
X. P., nar. XX.XX.XXXX obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava vo veci schválenia právneho úkonu, na návrh matky: C. P.,
rod. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. X, Bratislava, zastúpená advokátskou kanceláriou VOZÁR s.r.o.,
Trenčianska 56/D, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 26.02.2015 domáhala, aby súd
schválil právny úkon - kúpnu zmluvu, predmetom ktorej bol spoluvlastnícky podiel maloletých detí k
nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v katastrálnom území Dunajská Lužná, ktorú uzavrela za maloleté

deti ako ich zákonná zástupkyňa.

Po začatí konania vo veci samej, podaním doručeným súdu dňa 01.06.2015, vzala navrhovateľka svoj
návrh v celom rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť.

Kolízny opatrovník vyjadril so späťvzatím návrhu súhlas.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zatavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a účinné späťvzatie návrhu na začatie konania rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

2

17C/25/2015O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, dvojmo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.