Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/144/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615203112
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615203112.2
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s. so sídlom
Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, právne zastúpeného: JUDr. Helena Strachotová,
usadenýeuroadvokát,sosídlomHviezdoslavova7,03601Martin,protiodporcovi:G.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom C., XXX XX M. o splnenie povinnosti zaplatiť sumu 390,73 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa výrok platobného rozkazu tunajšieho súdu č. k.: 7C/144/2015-19 zo dňa 28.05.2015 a to
tak, že nesprávne uvedená výška sumy 346,14,75 eur, ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne má byť správne: 346,14 eur.
V zostávajúcej časti zostáva výrok platobného rozkazu n e d o t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7C/144/2015-19
zo dňa 28.05.2015, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku platobného rozkazu súd nesprávne
uviedol výšku sumy 346,14,75 eur, ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,25 % ročne a ktorá má byť správne: 346,14 eur.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku:
súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil zrejmú
nesprávnosť, a to uviedol správnu výšku sumy ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi spolu s
úrokom s omeškania vo výške 8,25 % ročne, ktorá je 346,14 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v 2 vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.
V Liptovskom Mikuláši, 24.06.2015
JUDr. Marek Ferenčík
vyšší súdny úradník
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.