Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 21Co/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208365
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Kandravá
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8214208365.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava,
IČO: 36 049 581, právne zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava, proti žalovanej: Q. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. Y. X, O., o zaplatenie 92,78
Eur s prísl., o späťvzatie návrhu na začatie konania takto

r o z h o d o l :

I. Pripúšťa sa späťvzatie návrhu, zrušuje sa uznesenie č.k. 2C/36/2015-28 zo dňa 26.01.2015 a konanie

sa zastavuje

II. Náhrada trov odvolacieho konania sa účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením č.k. 2C/36/2015-28 zo dňa 26.01.2015 konanie zastavil. Vyslovil, že
vec postúpi po právoplatnosti uznesenia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Žellova 2,
Bratislava 25. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov

konania.

Pred nadobudnutím právoplatnosti uznesenia doručil žalobca tamojšiemu súdu dňa 23.02.2015 podanie
označené ako ,,Späťvzatie návrhu na vydanie platobného rozkazu“, ktorým vzal návrh v celom rozsahu
späť a navrhol, aby súd konanie pod sp. zn. 2C/36/2015 zastavil a účastníkom nepriznal právo na
náhradu trov súdneho konania..

Vzhľadom na to, že žalobca vzal návrh na začatie konania späť po rozhodnutí súdu prvého stupňa
(po vydaní uznesenia), avšak pred nadobudnutím jeho právoplatnosti, predložil prvostupňový súd vec

odvolaciemu súdu na rozhodnutie podľa § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len ,,O.s.p.“).

Podľa ustanovenia § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V prípade, že po rozhodnutí súdu prvého stupňa, avšak pred nadobudnutím právoplatnosti tohto

rozhodnutia dôjde súdu podanie označené ako späťvzatie návrhu na začatie konania (žaloby), je po
predložení veci odvolací súd oprávnený skúmať len to, či takýto prejav vôle urobil účastník, ktorý
predtým žalobu podal (žalobca), či z hľadiska obsahu sa jedná skutočne o späťvzatie žaloby, a čispäťvzatie výslovne nenamieta druhý účastník (žalovaný). Pokiaľ sú tieto podmienky splnené, odvolací
súd späťvzatie pripustí, rozhodnutie súdu prvého stupňa zruší a konanie zastaví.

V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby skutočne žalobcom, a podľa obsahu podania, ktorým došlo

k tomuto späťvzatiu je jednoznačné, že ide o späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žalovaná neprejavila
nesúhlas s týmto späťvzatím, preto odvolací súd späťvzatie návrhu pripustil, uznesenie súdu prvého
stupňa 2C/36/2015-28 zo dňa 26.01.2015 zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.