Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 26, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbR/18/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113202862
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113202862.4

Uznesenie
Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: KINGS CONSULTING s.r.o. so sídlom Družstevná
58, 935 41 Tekovské Lužany, IČO: 45 366 187, za účasti osoby o právach a povinnostiach ktorej sa
koná: KINGS INVEST & TRADE CORP. so sídlom Suite 9, Ansuya Estate, Revolution Avenue, Victoria,
Mahé, Seychelská republika, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť: KINGS CONSULTING s.r.o. so sídlom Družstevná 58, 935
41 Tekovské Lužany, IČO: 45 366 187 s l i k v i d á c i o u.

II. Súd menuje obchodnej spoločnosti likvidátora: JUDr. Y. T., narodený dňa XX.XX.XXXX, so sídlom
kancelárie: D. O. Štúra 12, 934 01 Levice.

III. Likvidátor robí len úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra uznesením zo dňa 05.08.2013 č.k. 28CbR/18/2013-10 začal konanie o zrušenie
spoločnosti: KINGS CONSULTING s.r.o., so sídlom Družstevná 58, 935 41 Tekovské Lužany, IČO:
45 366 187, na podnet Daňového úradu Nitra, Damborského 5, 949 01 Nitra, nakoľko spoločnosť
si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe, čím bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného
zákonníka.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68 ods. 6 Obch. zák. musia byť splnené v čase
rozhodovania súdu.

Na konanie vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti je príslušný registrový súd, v obvode ktorého má
spoločnosť sídlo (§ 200e OSP), ktorý je povinný začať konanie o zrušenie spoločnosti aj bez návrhu,
ak zistí niektorú zo skutočností uvedených v odseku 6.

Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:

a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,

b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

Podľa § 152 Obch. zák. spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj konatelia
sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v zákone, v
spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách

Z registrového spisu spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra OS
Nitra dňa 02.03.2010, do odd. Sro., vl. č. 26079/N. Súd mal za preukázané, že spoločnosť mala jedného
spoločníka: KINGS INVEST & TRADE CORP. so sídlom Suite 9, Ansuya Estate, Revolution Avenue,
Victoria, Mahé, Seychelská republika, ktorého uznesením č.k. 28CbR/18/2013-17 zo dňa 10.07.2014
pribral do konania.

Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra mal súd za preukázané, že spoločnosť nezaložila
do zbierky listín žiadnu účtovnú závierku /mala založiť za roky 2010, 2011, 2012, 2013/, čím porušila
povinnosť uvedenú v § 40 ods. 1 Obch. zák. a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm.
f) Obch. zák.- spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za
najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 7 Obch. zák., ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný podnet na jej zrušenie.
Spoločnosti bola výzva doručená dňa 04.11.2013. Lehota spoločnosti uplynula dňa 04.12.2013.
Spoločnosť dôvod neodstránila.

Podľa §768l ods. 3 Obch. zák., konania o zrušenie spoločnosti alebo družstva podľa § 68 ods. 9, v ktorých
došlo k zverejneniu oznámenia v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti alebo
družstva bez likvidácie pred 1. decembrom 2013, sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom do
30. novembra 2013.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 10 Obch. zák. súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch mesiacov
od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa
12.08.2013. Lehota uplynula dňa 12.11.2013, po ktorom dni mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak
súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu (§ 68 ods.
8 Obchodného zákonníka).

Podľa § 68 ods. 3 písm. c) cit. zák. spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o
zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

Súd vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti dopytom na:

- Daňový úrad Nitra, kontaktné miesto Želiezovce a zistil, že spoločnosť podala daňové priznanie k dani
z príjmov právnických osôb naposledy za rok 2010, v ktorom vykázala výsledok hospodárenia, stratu vo
výške 790,00 eur. Ku dňu 28.10.2014 evidoval voči spoločnosti daňové nedoplatky vo výške 840,00 eur.

- MV SR OR PZ v Leviciach, ktorý oznámil, že spoločnosť je vlastníkom osobného motorového vozidla
CHRYSLER GRAND VOYAGER GS Grand Voyager/YNM/09, EČ: LV338DI, rok výroby 1999.

- Okresný úrad Levice, odbor živnostenského podnikania, ktorý oznámil, že spoločnosť netratila
oprávnenie na podnikanie.

- Geodetický a kartografický ústav Bratislava, ktorý oznámil, že spoločnosť nebola vlastníkom
nehnuteľnosti.

Podľa vyhl. č. 526/2004 Z. z. o určení výšky výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora je
odmena likvidátora najmenej 33,19 EUR. Medzi výdavky likvidátora patrí náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním likvidácie. Medzi hotové výdavky patria najmä súdne a
iné poplatky, cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné poplatky, náklady na znalecké posudky a
odborné stanoviská, preklady, odpisy a fotokópie.

Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v čase
rozhodovania existoval zákonný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia §68 ods. 6 písm.
f) Obchodného zákonníka - spoločnosť neukladala do zbierky listín individuálne účtovné závierky za
najmenej dve nasledujúce obdobia po sebe - nezaložila žiadne účtovné závierky.

Súd mal za preukázané, že spoločnosť mala obchodný majetok - motorové vozidla CHRYSLER GRAND
VOYAGER GS Grand Voyager/YNM/09, EČ: LV338DI, v premávke, rok výroby 1999. Zisťovaním na
stránke autobazar.eu mal súd za preukázané, že cena, za ktorú sa predávajú motorové vozidla uvedenej
značky s rokom výroby 1996 až 1999 sa pohybuje od sumy 500,- EUR do 1.500,- EUR. Z uvedeného
mal súd za to, že spoločnosť mala majetok, ktorý postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny likvidátora (súdne a iné poplatky, cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné poplatky,
náklady na znalecké posudky a odborné stanoviská, preklady, odpisy a fotokópie) a rozhodol o jej zrušení
s likvidáciou.

Podľa § 71 ods. 4 Obch. zák., ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa odseku 1, vymenuje
súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného zákona.

Súd neustanovil za likvidátora Zoltána Károly Kovácsa - štatutárny orgán spoločnosti, nakoľko išlo o
osobu s trvalým pobytom na území Maďarska.

S poukazom na citované ustanovenie vymenoval súd za likvidátora osobu zapísanú v zozname
správcov: JUDr. Jozefa Majorána, narodeného dňa 24.03.1960, so sídlom kancelárie správcu Ulica
Ľudovíta Štúra 12, 934 01 Levice.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa majú popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť aj náležitosti uvedené
v ustanovení § 205 ods. 1 a 2 OSP.