Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/135/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213011679
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213011679.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Lokšu a prísediacich Viery

Winiarskej a Jána Falata, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1.10.2015 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1.) Y. Z. nar. XX.X.XXXX v L.,
trvale bytom C., ul. U. XXX/X;

2.) Y. Q. nar. XX.X.XXXX (G. O., A. a Y. I.);
trvale bytom C., E. A. č. XX;

s ú v i n n í, ž e

od presne nezistenej doby od začiatku roku 2007 do 10.4.2012 sa Y. Z. v ôsmich prípadoch a Y.
Q. v štyroch prípadoch podieľali na vyhotovovaní falošných dokladov občanov Slovenskej republiky
a to občianskych preukazov a vodičských preukazov tak, že priamo od žiadateľov prevzali fotografie
a osobné údaje osôb, ktorým mali byť falošné doklady vyhotovené. Tieto prostredníctvom V. K. boli

odovzdané Ing. A. B., ktorá ich vyhotovovala na technickom zariadení a na počítačoch v Košiciach na
Pasteurovom námestí a v priestoroch podnikateľského centra na ulici O. č. X v C. a vyhotovené falošné
doklady následne odovzdávali ich žiadateľom s tým, že za sprostredkovanie výroby falošného dokladu
získavali finančný prospech od 100 do 500 Eur;

t e d a
spoločným konaním nechali vyhotoviť verejné listiny s úmyslom použiť ich ako pravé;
t ý m s p á c h a l i

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 20, § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1. Obžalovaný Y. Z.:
Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) Eur.

Pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený súd stanovuje podľa
§ 57 ods. 3 Trestného zákona náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

2. Obžalovaný Y. Q.:

Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) Eur.
Pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený súd stanovuje podľa

§ 57 ods. 3 Trestného zákona náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2
Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a obžalovaný

Y.Q.vzdaliodvolaniaaobžalovanýY.Z.takýprejavurobilvlehotedotrochpracovnýchdníodvyhlásenia
rozsudku.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku.