Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Ivan Novoroľník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21C/84/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614205510
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614205510.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa : A. Y. Z., Z..F..P.., A. XX, N., L. : XX XXX XXX, S. R..
V. G. M.. V. Y. Z..F..P.., A. XX, XXX XX N., A.. P.. N. XX S. O. G. G. M.. V. Y., V. V. G. proti odporcovi :
O. U., D.. XX.XX.XXXX, N. U., X. O. XXX/XX, zast. ustanovenou opatrovníčkou Evou Pivarčovou,
zamestnankyňou OS Zvolen, v konaní o zaplatenie 2 580,73 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
výrokuzneseniaOkresnéhosúduLučenecč.k.21C/84/2015-56zodňa07.07.2015,malvčastitýkajúcej
sa vrátenia zaplateného súdneho poplatku správne znieť :
Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi A. Y. Z., Z..F..P.., podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992
Zb., súdny poplatok zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 02.05.2014 a je zaúčtovaný pod variabilným
symbolom 6341710414, položka registra 1329, číslo účtovného dokladu 2-5/2014, vo výške 147,80
Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. 21C/84/2015 - 56 zo dňa 07.07.2015 súd rozhodol o zastavení konania a o vrátení
krátenej časti zaplateného súdneho poplatku.
V písomnom vyhotovení uznesenia sa však v časti kde výrok hovorí o vrátení súdneho poplatku, vyskytla
zjavná chyba v písaní. Vo výroku bolo uvedené že súd vráti navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok
vo výške 2 554,20 euro, pričom správne by malo byť uvedené že vrátený bude súdny poplatok vo výške
147,80 euro. Navrhovateľ v súvislosti s podaným návrhom na začatie konania zaplatil súdny poplatok
vo výške spolu 154,50 euro, táto suma po skrátení o 6,70 euro (§ 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.) sa
rovná sume 147,80 euro. Suma vráteného súdneho poplatku ktorá bola uvedená v citovanom uznesení,
sa rovnala sume (výške) žalovaného nároku, kráteného v zmysle § 11 ods. 4 zákona 71/1992 Zb. o 1%
a bola teda celkom zjavne určená nesprávne, pričom táto chyba sa neskôr opakuje aj v odôvodnení
citovaného uznesenia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd postupoval podľa tohto zákonného ustanovenia a opravným uznesením opravil zjavnú nesprávnosť
v písomnom vyhotovení uznesenia tunajšieho súdu č.k. 21C/84/2015 - 56 zo dňa 07.07.2015.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.