Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Tibor Šulák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010261
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor XXXŠulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010261.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: D. M., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom U., G. XXXX/X, prechodne
bytom U., R. XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 7. marca 2015 v čase okolo 21.00 hodiny v Pribete na Rubanskej ulici v bare B5 po predchádzajúcej
slovnej hádke pod vplyvom alkoholických nápojov fyzicky napadol J. A., narodeného XX. XX. XXXX, tak,
že ho oboma rukami sotil do oblasti hrude a následne ho zovretou päsťou udrel do tváre, do pravej strany
sánky, ktorým konaním mu spôsobil zlomeninu kĺbového výbežku sánky vľavo s posunom úlomkov,
zranenie vyžadujúce si dobu liečenia v trvaní 40 dní s práceneschopnosťou,
teda
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.