Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315201591
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315201591.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou

JUDr. Vierou Kukučkovou v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, Bratislava 815 74, IČO: 00 151 700 , proti odporcovi: ALEXANDRA & BV, s. r. o.,
Zámocká 22, Bratislava 811 01, IČO: 44 167 326, o zaplatenie 223,82 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 223,82 eur spolu s 5,25% p.a. úrokom z omeškania od
15.04.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v sume 16,50 eur, všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 02.02.2015 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny v sume 223,82 eur s príslušenstvom, titulom nárokov z poistnej zmluvy.

Navrhovateľ žalobný návrh odôvodnil na tomto skutkovom základe:

Dňa 01.08.2013 uzatvoril navrhovateľ s odporcom poistnú zmluvu č.

8018757104, predmetom, ktorej bolo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla značka FIAT Ducato VIN: U Poistná zmluva bola účinná od 01.08.2013,
bola uzatvorená na dobu neurčitú, pričom splatnosť poistného bola dojednaná štvrťročne vo výške 79,36
eur. Na základe vzájomnej dohody poistenie zaniklo dňa 14.04.2014. Zánik zmluvy oznámil navrhovateľ
odporcovi listom zo dňa 11.12.2014, keď ho súčasne vyzval na zaplatenie neuhradeného poistného vo
výške 223,82 eur za poistné obdobie od 01.08.2013 do 14.04.2014.

Podľa § 156 ods. 3 O.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho

pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od
toho okamihu ide o drobný spor. Podľa ods. 3 cit .zákona, ak je predmetom konania iba príslušenstvo
pohľadávky, ktorého hodnota neprevyšuje sumu podľa odseku 1, konanie sa považuje za drobný spor.

Spoločnosť Autotechnology, s.r.o., IČO: 43 975 267 bola dňa 21.04.2015 zrušená podľa § 68 ods. 3
písmena b) Obchodného zákonníka a dňa 20.06.2015 bola vymazaná z obchodného registra. Právnymnástupcom zrušenej spoločnosti sa stala spoločnosť ALEXANDRA & BV, s. r. o., Zámocká 22, Bratislava
811 01, IČO: 44 167 326.

Súd v súlade s ust. § 156 ods. 3 O.s.p. na deň 01.07.2015 o 11,45 hodine oznámil vyhlásenie rozsudku.

Z listinných dokladov, ktoré produkoval navrhovateľ do spisu súd mal osvedčený jeho nárok na
zaplatenie žalovanej istiny a to v súlade s ustanovením

§ 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého, má poisťovateľ právo na poistné za dobu do zániku
poistenia. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 11 zákona

o povinnom zmluvnom poistení: " ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia,
za ktoré bolo alebo malo by zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku

dňu, kedy poistenie zodpovednosti zaniklo. "

Podľa ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, má veriteľ právo požadovať od dlžníka, ktorý je
v omeškaní s plnením peňažného dlhu úrok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania určuje nariadenie
vlády SR číslo 87/1995 Z.z., podľa ktorého výška úroku z omeškanie je opäť percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba európskej centrálnej banky platná 1. dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

Uznesením č.k. 26Cb/55/2015-22 zo dňa 27.05.2015 súd podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil platobný
rozkaz z dôvodu nemožnosti doručenia odporcovi do vlastných rúk. Zásielky súdu sa vracali s
oznámením pošty: zásielku neprevzal v odbernej lehote.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý

mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku
za žalobu 16,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v

Bratislave cestou tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, § 205 ods.1 O.s.p.