Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/630/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212209105
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2212209105.5
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s. r. o., Bratislava, Astrova
2/A, IČO 45 869 464, zastúpeného JUDr. Veronikou Kubrikovou, advokátkou, Bratislava, Martinčekova
13, proti povinnému: M. K., Q.. XX.XX.XXXX, T. U., XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Denisy
Uhríkovej, Exekútorský úrad Bratislava, Tomášikova 5/A pod sp. zn. EX 2564/2012, o vymoženie
3.758,45 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
I. Uznesením 12Er/630/2012-62 zo dňa 22.04.2014 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s poukazom na § 44 ods. 2 Ex. por. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňom 11.06.2015.
Podľa § 44 ods. 4 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Na základe uvedených skutočností súd podľa cit. ustanovenia exekučné konanie zastavil.
II. Podľa § 57 ods. 2 Ex. por. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona. Podľa ods. 4 exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie
exekúcie.
Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa ods. 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Ex. por. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
V danom prípade bolo exekučné konanie zastavené po preskúmaní exekučného titulu postupom podľa §
45 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, keď súd dospel k záveru, že rozhodcovský
rozsudok má vady materiálnej stránke. Za zastavenie exekúcie (resp. exekučného konania) tak jeprocesne zodpovedný oprávnený, ktorý k výkonu exekúcie predložil nespôsobilý exekučný titul. Preto v
zmysle citovaných ustanovení má súdny exekútor voči oprávnenému nárok na náhradu nevyhnutných
trov exekúcie, súdny exekútor si však trovy k náhrade neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.