Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12U/30/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205304
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Palková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115205304.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci úschovy peňažnej sumy 1929,27 Eur zloženej zložiteľom:
Poľnohospodárske družstvo Bobot - Horňany, so sídlom Bobot, IČO: 00 206 873, pre príjemcu: G. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX takto
r o z h o d o l :
Prijíma sa do úschovy od zložiteľa v prospech príjemcu peňažná suma
vo výške 1929,27 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.7.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh zo dňa 10.07.2013, ktorým sa zložiteľ domáhal,
aby súd prijal pre príjemcu do úschovy vyššie uvedenú peňažnú.
V návrhu uviedol, že členská schôdza Poľnohospodárskeho družstva dňa 24.09.2012 rozhodla o
zmene podoby družstevných podielnických listov (ďalej len DPL) zo zaknihovaných na listinné. Po
zrušení registrácie emisie emitenta družstvo uverejnilo v Obchodnom vestníku OV 7/2013 zo dňa
10.01.2013 a Hospodárskych novinách č. 247 zo dňa 21.-26.12.2013 oznámenie o zrušení emisie a
zmene podoby DPL spolu s určením 60- dňovej lehoty a miesta na prevzatie zmenených DPL. Taktiež
túto skutočnosť oznámilo listom adresovaným vlastníkom DPL. Po uplynutí 60-dňovej lehoty družstvo
opätovne prostredníctvom Obchodného vestníka OV 60/2013 zo dňa 26.03.2013, Hospodárskych novín
č. 58 zo dňa 22.-24.03.2013 a listom adresovaným vlastníkom DPL vyzvalo na prevzatie DPL spolu s
upozornením, že neprevzaté listinné DPL budú vyhlásené za neplatné. Príjemca na výzvu na prevzatie
listinných DPL nereagoval. Neprevzaté listinné DPL predstavenstvo družstva dňa 04.06.2013 vyhlásilo
za neplatné a odpredalo ich spôsobom určeným rozhodnutím predstavenstva. Výťažok z ich predaja po
započítaní pohľadávok družstva zložiteľ navrhol zložiť do úschovy súdu s odvolaním sa na § 214 ods.
5 Obchodného zákonníka a zároveň vyhlásil, že príjemca je v omeškaní, nakoľko si riadne ponúknuté
DPL neprevzal.
Podľa § 214 ods. 5 Obchodného zákonníka nové akcie vydané namiesto akcií, ktoré boli vyhlásené
podľa odseku 4 za neplatné, predstavenstvo bez zbytočného odkladu predá. Výťažok z predaja akcií po
započítaní pohľadávok spoločnosti, ktoré jej vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s ich
predajom, spoločnosť bez zbytočného odkladu vyplatí dotknutej osobe, ktorej akcie boli vyhlásené za
neplatné, alebo výťažok uloží do úschovy podľa osobitného zákona.
Podľa § 370 Obchodného zákonníka, veriteľ je v omeškaní, ak v rozpore so svojimi povinnosťami
vyplývajúcimi zo záväzkového vzťahu neprevezme riadne ponúknuté plnenie alebo neposkytne
spolupôsobenie potrebné na to, aby dlžník mohol splniť svoj záväzok.
Podľa § 568 O.z., ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože veriteľ je neprítomný alebo
je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo veriteľa nepozná,
nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy. Vynaložené
potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.Podľa § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.
Podľa §185a ods. 2 O.s.p. návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané
do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.
Podľa § 185a ods.3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom do
vlastných rúk.
Podľa § 185b O.s.p. účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj ten, pre koho sú peniaze,
cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.
Z dôvodu, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, z ktorých je možné plnenie do úschovy prijať a zložiteľ zároveň uvedenú čiastku poukázal na
účet súdu, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: označenie súdu, ktorému je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.