Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Helena Kožíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/57/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111212471
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kožíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111212471.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: E. E., H. XX, XX-XXXX C. C., S. Q., Š. X. S. Q., v
zastúpení: JUDr. Miloš Mojto, advokát, so sídlom Odbojárov 223/12, 914 41 Nemšová, proti odporcovi:
KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava,
IČO: 00 585 441, o zaplatenie sumy 3000 Eur, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.04.2011 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky zo dňa 14.04.2011, ktorým sa
domáhala zaplatenia 3000 Eur s príslušenstvom od odporcu.
Uznesením č. k. 18C/57/2011-18 zo dňa 20.08.2012 a uznesením č. k. 18C/57/2011-22 zo dňa
17.10.2014 vyzval tunajší súd navrhovateľku v zmysle ustanovenia § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku na odstránenie vád podania, aby bolo v súlade s ustanovením § 43 ods. 3 a § 79 ods.1, 2
Občianskeho súdneho poriadku, a to tak, aby vo svojom podaní uviedla pravdivo opísané rozhodujúce
skutočnosti a označila dôkazy, ďalej uviedla v akej finančnej výške si uplatňuje náhradu škody na
majetku, pričom je potrebné konkrétne špecifikovať majetok, na ktorý sa vzťahuje uplatňovaná náhrada
škody a v akej finančnej výške si uplatňuje náhradu škody na zdraví, či si ju uplatňuje ako bolestné
alebo ako sťaženie spoločenského uplatnenia a v akej výške alebo ako inú škodu na zdraví a taktiež
v akej výške.
Uznesenia boli doručené právnemu zástupcovi navrhovateľky dňa 14.09.2012 a dňa 27.10.2014. Vady
podania neboli do dnešného dňa odstránené.
Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec
súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo
opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba
opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v lehote podľa odseku
1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd
odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo
podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.Podľaustanovenia§79ods.1Občianskehosúdnehoporiadku,návrhmáokremvšeobecnýchnáležitostí
(§ 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať.
Nakoľko navrhovateľka do dnešného dňa neodstránila vady podania uvedené v uznesení č. k. 18C
57/2011-18 zo dňa 20.08.2012 a v uznesení č. k. 18C/57/2011-22 zo dňa 17.10.2014, pričom ide o
nedostatky pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, tunajší súd na základe ustanovenia § 43 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku podanie odmietol, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.