Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, October 24, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25C/71/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712208532
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:1712208532.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO : 45 535 108, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO : 36 862 711, so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, proti odporcovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, E., vedľajší účastník Občianske
združenie slovenských spotrebiteľov AZ, zast. JUDr. Jozef Kemp, advokát so sídlom Nám. Josipa
Andriča č. 1, Chorvátsky Grob, o zaplatenie 474,09 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 25C/71/2013-135 zo dňa 25.8.2014 v časti výroku
I., a to tak, že :

- sa vypúšťa „ Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 807,52 Eur s 9% ročným úrokom
z omeškania zo sumy 111,02 Eur od 19.5.2009 do zaplatenia, zo sumy 95,36 Eur od 19.6.2009
do zaplatenia, zo sumy 205,77 Eur od 19.7.2009 do zaplatenia, zo sumy 61,94 Eur od 19.8.2009

do zaplatenia, zo sumy 333,43 Eur 19.9.2009 do zaplatenia, všetko do troch dní na účet č. :
2927869149/1100, VS : 1161310201“.

- sa vkladá „ Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 474,09 Eur s 9% ročným úrokom
z omeškania zo sumy 111,02 Eur od 19.5.2009 do zaplatenia, zo sumy 95,36 Eur od 19.6.2009

do zaplatenia, zo sumy 205,77 Eur od 19.7.2009 do zaplatenia, zo sumy 61,94 Eur od 19.8.2009
do zaplatenia, zo sumy 333,43 Eur 19.9.2009 do zaplatenia, všetko do troch dní na účet č. :
2927869149/1100, VS : 1161310201“.

a v časti odôvodnenia rozsudku v jedenástom odseku týkajúcu sa výšky žalovanej istiny a v trinástom
odseku týkajúcu sa výšky zaplateného súdneho poplatku, a to tak , že :

- sa vypúšťa „S poukazom na takto zistený skutkový a právny stav súd navrhovateľovi v danej veci plnom
rozsahu vyhovel, nakoľko jeho návrh bol podaný dôvodne a odporcu zaviazal na zaplatenie žalovanej
sumy a úrokov z omeškania v požadovanej výške.

- sa vkladá „Vzhľadom na skutočnosť, že súd uznesením, č.k. 25C/71/213-91 zo dňa 23.4.2014 konanie
v časti zaplatenia istiny v rozsahu 333,43 Eur spolu s 9% ročným úrokom z omeškania od 19.9.2009

do zaplatenia zastavil, predmetom konania po čiastočnom späťvzatí návrhu zostalo zaplatenie istiny v
sume 474,09 Eur s príslušenstvom.´´

- sa vypúšťa „O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §142 ods.1 O.s.p. a priznal navrhovateľovi
ako úspešnému účastníkovi právo na náhradu trov konania vo výške 189,79 Eur, ktoré spočívajú v
navrhovateľomzaplatenomsúdnompoplatkuzanávrhnazačatiekonaniavovýške48,00Euravtrovách

právneho zastúpenia vo výške 141,79 Eur, ktoré pozostávajú z 2 úkonov právnej služby / prevzatie a
prípravazastúpeniavrátaneprvejporadysklientom,písomnépodanienasúd-žalobazodňa20.4.2012/
jeden úkon á 51,45 Eur, spolu 102,90 Eur a 2 krát režijný paušál á 7,63 Eur, spolu 15,26 Eur, DPH 20
% z obidvoch zložiek, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom 141,79 Eur. ´´

- sa vkladá ,, O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §142 ods.1 O.s.p. a priznal navrhovateľovi

ako úspešnému účastníkovi právo na náhradu trov konania vo výške 189,79 Eur, ktoré spočívajú vnavrhovateľomzaplatenomsúdnompoplatkuzanávrhnazačatiekonaniavovýške28,00Euravtrovách
právneho zastúpenia vo výške 141,79 Eur, ktoré pozostávajú z 2 úkonov právnej služby / prevzatie a
prípravazastúpeniavrátaneprvejporadysklientom,písomnépodanienasúd-žalobazodňa20.4.2012/

jeden úkon á 51,45 Eur, spolu 102,90 Eur a 2 krát režijný paušál á 7,63 Eur, spolu 15,26 Eur, DPH 20
% z obidvoch zložiek, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom 141,79 Eur. ´´

o d ô v o d n e n i e :

Súd v danej právnej veci rozhodol rozsudkom č.k. 25C/71/2013-135 zo dňa 25.8.2014 tak, že odporcu
zaviazal na zaplatenie istiny vo výške 807,52 Eur s prísl. a zároveň rozhodol o trovách konania.

Následne bolo zistené, že súd uznesením č.k. 25C/71/213-91 zo dňa 23.4.2014 konanie v časti
zaplatenia istiny v rozsahu 333,43 Eur spolu s 9% ročným úrokom z omeškania od 19.9.2009 do
zaplateniazastavil,predmetomkonaniapočiastočnomspäťvzatínávrhuzostalozaplatenieistinyvsume
474,09 Eur s príslušenstvom v oboch uzneseniach nesprávne uviedol dátum narodenia navrhovateľa v
2/ rade Jána Tanku a to 13.5.1959, hoci zo spisového materiálu ako aj z lustrácie v registri obyvateľov

vyplýva, že dátum narodenia navrhovateľa v 2/ rade je 05.09.1961.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že je potrebné vykonať opravu predmetných
uznesení v časti dátumu narodenia navrhovateľa v 2/ rade v zmysle ust. § 164 O.s.p. z dôvodu zrejmej
nesprávnosti a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha