Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010413
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010413.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na verejnom zasadnutí dňa

16.09.2015 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 30. 7.
2015 medzi obvinenou G. Š. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Stanislavom
Figľárom, PhD. v nasledujúcom znení:

Obvinená:

G. Š. Č. Z. A. O. H. Á. A.. M., U.. X. X. XXXX H. R., F. R. G., H. XXX/XX

j e v i n n á , že

v období od 3. 12. 2013 do 11. 12. 2014 v Medzilaborciach ako obchodná zástupkyňa spoločnosti
Provident Financia s r. o. so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, poverená na základe zmluvy o

obchodnom zastúpení zo dňa 3. 12. 2013, postupne prevzala od najmenej 34 zákazníkov splátky úverov
v celkovej výške 3 499,88 eur, ktoré však neodviedla spoločnosti Provident Financial s r. o. so sídlom
Mlynské Nivy 49, Bratislava ako poskytovateľovi úveru a následne tieto použila pre vlastnú potrebu, čím
tak spoločnosti Provident Financial s r. o. so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava spôsobila škodu vo
výške 3 499,88 eur,

t e d a

si prisvojila cudziu vec, ktorá je bola zverená, spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/, d/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/
Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov.

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa jej podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa zaväzuje na náhradu škody poškodenej strane Provident Financial s r. o.,
Mlynské Nivy 49, Bratislava vo výške 3 347,15 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa OR PZ Humenné, OKP, ČVS: ORP- 176/2-VYS-HE-2015 zo dňa
30.04.2015 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.
1, ods. 2 písm. a/, d/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona u obvinenej G. Š..

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvinenou dňa 30.07.2015 dohodu o vine a treste, ktorej
návrh predložila tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie na
konanie o jej schválení. Obvinená na tomto verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a
treste na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedala takto :

1. na otázku pod písm. a/ - odpovedá áno, rozumie podanému návrhu,
2. na otázku pod písm. b/ - odpovedá áno, súhlasí s touto formou prejednania,
3. na otázku pod písm. c/ - odpovedá áno, rozumie podstate skutku,
4. na otázku pod písm. d/ - odpovedá áno, bola poučená o svojich právach,
5. na otázku pod písm. e/ - odpovedá áno, rozumie podstate konania,

6. na otázku pod písm. f/ - odpovedá áno, rozumie právnej kvalifikácii,
7. na otázku pod písm. g/ - odpovedá áno, bola oboznámená s trestnými sadzbami,
8. na otázku pod písm. h/ - odpovedá áno, nikto ju k priznaniu nenútil,
9. na otázku pod písm. i/ - odpovedá áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,
10. na otázku pod písm. j/ - odpovedá áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,

čiže obvinená na všetky vyššie uvedené otázky odpovedala zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie
ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c/ a ods. 2 Tr. poriadku.