Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Er/817/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110228187
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Heveriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1110228187.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: VITÁLNY ŽIVOT n.o. v likvidácii,
Vajnorská 114, 831 04 Bratislava, IČO: 37 924 681, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov
exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2Er 817/2010 zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Vladimírovi Cipárovi trovy exekúcie vo výške
50,39€ do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 18.06.2010 pod č. 5101 047057 poveril súdneho exekútora
Mgr. Vladimír Cipár, Vazovova 9, 811 07 Bratislava /EX 1422/10/ podľa ust. § 45 Exekučného poriadku

vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného výmeru Úradu pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou v Bratislave č.k. PV 101/07209/2009 zo dňa 14.12.2009 na vymoženie
uloženej povinnosti istiny a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 27.09.2013 postúpil súdu podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Nie je povinnosťou súdu preukazovať

v exekučnom konaní osobné, majetkové a zárobkové pomery povinného. Táto dôkazná povinnosť
zaťažuje exekútora.

Súdny exekútor zároveň uviedol, že povinný bol dňa 16.07.2013 zrušený, čo je neodstrániteľnou
podmienkou pokračovania tohto exekučného konania.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 139,32€ a dňa 22.01.2014 na výzvu súdu doručil
súdu na nahliadnutie exekučný spis Ex 1422/2010.

Súd nahliadnutím do exekučného spisu sp. zn. Ex 1422/10 zistil, že súdny exekútor vykonal
viaceré bezúspešné pokusy na zistenie majetku povinného. Súdny exekútor nezistil žiadny hnuteľný,
nehnuteľný, finančný alebo iný majetok vo vlastníctve povinného (banky nepoukázali žiadne sumy,

nakoľko povinný nemal dostatok finančných prostriedkov na účtoch, povinný nevlastní nehnuteľnosti ani
motorové vozidlá, povinný dlhuje na poistnom vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. sumu vo výške
33 707€ a UNION zdravotnej poisťovni, a.s. sumu vo výške 3 153€).

Súd dňa 24.09.2015 z výpisu z registra neziskových organizácií, vedeného Ministerstvom vnútra SR
zistil, že povinný bol zrušený ku dňu 16.07.2013.Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľaustanovenia§58ods.1Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
z dôvodu, že povinný nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, nakoľko táto jeho spôsobilosť zanikla

zrušením dňa 16.07.2013. Súd mal za preukázané, že povinný ku dňu zrušenia nemal majetok, ktorý
by postačoval na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
2Er 817/2010-22
Ex 1422/2010

Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov, /platného a účinného od 01.05.2008/, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€.

Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného

príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi

patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

V súlade s citovanými ustanoveniami a po nahliadnutí do exekučného spisu Ex 1422/10 súd zaviazal
oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, a to 33,19€ paušálne odmeňované úkony - minimálna odmena, náhrada hotových výdavkov
vo výške 8,80€ (poštovné vo výške 6,80€, telekomunikačné výdavky vo výške 2€) + 20% DPH vo výške
8,40€, spolu trovy exekúcie vo výške 50,39€.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 139,32€, ale
po spočítaní trov exekúcie súd zistil, že výsledná suma je 50,39€.Súd po nahliadnutí do exekučného spisu Ex 1422/2010 priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov vo výške 6,80€ za poštovné, nakoľko z exekučného spisu bolo preukázané, že ich skutočne

vynaložil v predmetnom exekučnom konaní (4 doručenky dennej pošty x 1,70€). Ostatné hotové výdavky
na poštovné súdny exekútor nepreukázal žiadnym spôsobom.

Súdnemu exekútorovi súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za kancelársky (spotrebný) materiál
vo výške 2,00€. Bežný kancelársky materiál, akými by mohli byť veci prirodzene potrebné pri

vedení exekučnej administratívy, napr. papier, obalové prostriedky, obálky s doručenkou, toner, obálky,
euroobal, zakladač atď., sú síce výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú
kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Bežné náklady kancelárskych vecí preto ani zákonodarca
nezaradil do výpočtu náhrad hotových výdavkov. Takými by sa mohli stať za predpokladu, že by
dosiahli úroveň práve nie bežných a pritom nie nezanedbateľných, jasne identifikovateľných výdavkov

nevyhnutných a teda aj účelových pri výkone konkrétnej exekučnej činnosti alebo jej úkonov.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi v rámci hotových výdavkov archivačné náklady vo výške 2,00€,
nakoľko podľa § 209 ods.1 Exekučného poriadku, ukončené spisy sa ukladajú a uschovajú v kancelárií
exekútoraapodľaods.2cit.ustanoveniaukončenéspisyzostávajúpocelýčasvýkonufunkcieexekútora

uschované v kancelárií u exekútora, ktorý ich vyhotovil.

Súd považuje trovy exekúcie vyúčtované súdnym exekútorom za opodstatnené a preukázané v
exekučnom spise a vykonávané úkony a náklady za účelne vynaložené na exekúciu a v súlade s vyššie
citovanou vyhláškou.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd

Bratislava I v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.