Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315202790
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315202790.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Y. Š., X.. X.X.XXXX, Y. XX, XXX XX L., zast.: JUDr.

Mária Hlavatá, advokátka, Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, proti odporcovi: KDV s.r.o., IČO: 47059052,
Jazerná 26, 927 01 Šaľa, o zaplatenie 1 550,00 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č.k. 26C/130/2015-15 zo dňa 10.04.2015, a to tak, že:

opravuje a mení pôvodný výrok znejúci:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1550,00 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne z dlžnej sumy od 28.05.2014 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 93,00 EUR, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

na správny:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1550,00 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne z dlžnej sumy od 28.05.2014 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 93,00 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 159,52 EUR k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v predmetnej veci platobným rozkazom rozhodol o povinnosti odporcu zaplatiť
navrhovateľovi sumu vo výške 1550,00 Eur s príslušenstvom a o náhrade trov konania.

Pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení

daného rozhodnutia, konkrétne v jeho výroku, súd opomenul uviesť, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi aj trovy právneho zastúpenia vo výške 159,52 EUR.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie priemerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu súd došlo k zrejmej

nesprávnosti, postupoval súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť
odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.