Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010242
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010242.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.08.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
F. Z. F. Y. Á. Ž. T. O. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom
M. Huta č. X, okr. Z.S.V.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 20.05.2013 v Bardejove na ul. Duklianska č. 3821 v predajni Elsatex so splnomocneným zástupcom
spoločnostiHomeCreditSlovakiaa.s.,Teplickáč.7434/147,92122Piešťany,podpísalaúverovúzmluvu
č. XXXXXXXXXX, na podklade ktorej jej bola uvedená dňa spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s.
poskytnutý úver vo výške 601,20 € na úhradu tovaru zakúpeného v uvedenej predajni, kde tento úver
sa zaviazala spolu s nákladmi spotrebiteľa vo výške 691,30 € vrátiť v 10 mesačných splátkach po
784,07€mesačnepočnúcdňom20.06.2013,pričomfinančnéprostriedkynevrátilaavrámciuzatvárania
úverovej zmluvy uviedla nepravdivé údaje ohľadne svojho zamestnania, čím takto spoločnosti Home
Credit Slovakia a.s., Teplická č. 7434/147, 921 22 Piešťany, spôsobila škodu vo výške 691,30 €,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 42 ods. 1 Trestného zákona s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í sa trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp.zn.
XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obvinenej
uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 14 mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť - Home Credit Slovakia a.s., ul.
Teplická č. 7434/147, 921 22 Piešťany s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach
občiansko-právnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.