Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 23, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010409
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010409.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 23.07.2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. L., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom L.
č. X, R.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z, o rodine a v zmysle rozsudku Okresného súdu
BratislavaIIzodňa27.06.2007,sp.zn.14C175/2006.právoplatné07.08.2007vyplýva,žebolzaviazaný
prispievať na výživu detí L.: N., nar. XX.XX.XXXX, L., nar. XX.XX.XXXX a Y., nar. XX.XX.XXXX, všetky
bytom A., H. nám.XXX/XX sumou vo výške 3000,- Sk /99,58€/ na N., 2500,-Sk /82,98€/ na L. a 2000,-
Sk / 66,39 € /, na Y. mesačne do 15 -tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky L. L., nar. XX.XX.XXXX,

bytom A., H. nám. XXX/XX túto vyživovaciu povinnosť si riadne a včas neplní od mesiaca november
2010 do súčasnosti, čím mu vznikol za uvedené obdobie na bežnom výživnom dlh na všetky tri deti
vo výške 13.94120.-€ /vrátane júna 2015/, pričom v rozhodujúcom období nebol poberateľom dávky v
hmotnej núdzi, ani evidovaný ako nezamestnaný,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa§50ods.2,ods.4písm.d/Trestnéhozákonasúdukladáobvinenémupovinnosť,aby vskúšobnej
dobe zaplatil zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.