Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/77/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010994
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010994.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 30. júna 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
G. C., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom E. č. XX, adresa na doručovanie písomností K. č. XXX,
j e v i n n ý , ž e
1/ v presne nezistenom čase v mesiaci august 2014 pred Nemocnicou poliklinikou v Ilave
prevzal od O. T. sumu 150,-Eur s prísľubom dodania slivkového kvasu s množstve 500
kg do nasledujúceho dňa, čo však nevykonal. slivkový kvas nedodal a prevzatú hotovosť
použil pre vlastnú potrebu, čím O. T. spôsobil škodu vo výške 150,-Eur.
2/ dňa 25.09.2014 v presne nezistenom čase pred rodinným domom č. 101 v obci Dulov
prevzal od G. Y. sumu 260,-Eur s prísľubom dodania slivkového kvasu v
množstve 13 m3 v lehote dodania dva až tri dni, čo však nevykonal, slivkový kvas nedodal a prevzatú
hotovosť použil pre vlastnú potrebu, čím G. Y. spôsobil škodu vo výške 260,- Eur,
3/ dňa 27.09.2014 v čase od 17.00 hod. do 18.00 hod. pred rodinným domom č. 101 v obci
K. prevzal od E. C. sumu 50,-Eur s prísľubom dodania slivkového kvasu
v množstve 300 kg v lehote dodania do 30.09.2014, čo však nevykonal, slivkový kvas
nedodal a prevzatú hotovosť použil pre vlastnú potrebu, čím E. C. spôsobil
škodu vo výške 50,-Eur.
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol nikoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona a § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku, s prihliadnutím na § 36 písm.
l) Tr. zákona a za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 51 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť nahradiť poškodenému O. T.
bytom G.-K. XXX škodu vo výške 150,- Eur, G. Y. bytom D. XXXX/XX, J. škodu vo výške 260,- Eur, E.
C. bytom J. Y. XXXX, škodu vo výške 50,- Eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.