Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/82/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010294

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.06.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená B. C.P., nar. XX. XX. XXXX v P. A., trvalým bydliskom P. XX, prechodne bytom Q. XXX, okr.
P. A., t.č. na materskej dovolenke,

j e v i n n á , ž e

v priebehu školského roka 2014/2015 od 01.11.2014 do 28.02.2015 ako zákonná zástupkyňa mal. V.

C., nar. XX. XX. XXXX v P. A. a mal. L. C., nar. XX. XX. XXXX v P. A., obidvaja trvalým bydliskom P.
XX, okres P. A., nezabezpečovala riadne ich povinnú školskú dochádzku do Základnej školy Q. K., o
čom bola zo strany školy viackrát písomne upovedomená, k náprave v školskej dochádzke menovaných
žiakov nedošlo, pričom v školskom roku 2014/2015 ako žiačka X.V. triedy mal. V. C. neospravedlnene
vymeškala celkovo nie menej ako 264 vyučovacích hodín a žiak X.V. triedy mal. L. C. neospravedlnene
vymeškal celkovo nie menej ako 300 vyučovacích hodín, pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o výchove
a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Z. z. , sú žiaci mal. V. C., nar. XX. XX. XXXX a mal. L.
C., nar. XX. XX. XXXX, v školskom roku 2014/2015 ešte školopovinní,

t e d a

vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť

záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 44 Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu u obvinenej B. C. vzhľadom
na trest odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota
sp. zn. 2T/41/2015 zo dňa 15.04.2015, právoplatným dňa 03.06.2015 pre prečin ohrozovania mravnej

výchovy mládeže podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, a to súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť
záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.