Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010263
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.05.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. Y., nar. XX. XX. XXXX v O. D., trvalým
bydliskom E. P. XX, prechodne bytom O. D., D.
O. X,okres O. D., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

v mesiaci február 2014 v Rimavskej Sobote uzatvoril dohodu s T. Q., na základe ktorej mal do Veľkej
noci 2014 vyrobiť, dodať a namontovať kuchynskú linku, pričom v mesiaci marec 2014 prevzal od nej
sumu 1700 € v hotovosti, linku do súčasnosti nedodal, finančné prostriedky použil pre vlastnú potrebu a
nie na vyhotovenie linky a svojim konaním tak spôsobil T. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom B..
L. XXXX/X, O. D., škodu vo výške nie menej ako 1700 €, z ktorej uhradil dňa 17. 04. 2015 sumu 1400 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona,§ 37 písm. h/ , § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, § 42 ods. 1 Tr. zákona, na súhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca ruší výrok o treste v trestnej veci sp. zn. 11T 157/2014

Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30. 10. 2014, právoplatným dňa 20. 11. 2014 , ktorý bol
obvinenému uložený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatiaslobody vo výmere 3 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú
dobu 1 roka.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. samosudca ruší aj všetky ďalšie výroky na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. por. samosudca obvinenému ukladá nahradiť
poškodenej T. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O. D., B.. L. XXXX/X, škodu vo výške 300 € .

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.