Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010018
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 18.05.2015 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený S. B., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom D. č. XX,
prechodne bytom D. č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 09.01.2015 v čase o 16.05 h z lesného porastu č. 398 A 00 v katastrálnom území obce Kuchyňa, v
lokalite zv. Pásoviská, patriaceho do lesného pôdneho fondu, vykonal neoprávnený výrub dreva tak, že
bez povolenia s ručnou pílkou zrezal strom - borovicu v priemere 18 cm, ktorý narezal na kusy dlhé asi 2
m, v celkovom množstve 0,20 m3 a tieto si naložil na dvojkolesový vozík, s ktorým išiel po poľnej ceste do
obce D., kde bol asi 300 m od železničnej stanice prichytený policajnou hliadkou OO PZ Rohožník, ktorej
nepredložil platný doklad o pôvode dreva, čím poškodenej spoločnosti Lesy SR, š.p. Banská Bystrica,
Odštepný závod Šaštín, Pri rybníku 1301, Šaštín - Stráže spôsobil škodu vo výške 7,44 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, písm. k/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )

mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona k trestu prepadnutia veci: ručná píla, ktorá sa nachádza
na OO PZ Rohožník.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Malacky, a to do
8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podá v určenej lehote oprávnená osoba odpor, vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.