Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Juraj Škripec
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/277/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114209544
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114209544.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO 00151653
Tomášikova 48
832 37 Bratislava
zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany
proti odporcom: 1.) E. J., L.. XX. XX. XXXX
J. XXX
XXX XX J.
2.) K. J., L.. XX. XX. XXXX
J. XXX
XXX XX J.
o zaplatenie 6 593,18 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu spoločne a nerozdielne
zaplatili navrhovateľovi sumu 6 593,18 €, úrok vo výške 10,820% ročne zo sumy 5485,28 € od 23. 111.
2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,00% ročne zo sumy 5485,28 € od 23. 11. 2013 do
zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 878,14 € právnemu zástupcovi navrhovateľa /z toho trovy
právneho zastúpenia 549,14€ a iné trovy konania 329 €/ alebo, aby v tej istej lehote podali odpor na
tomto súde.
Poučenie:: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.