Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/119/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815204613
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815204613.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: K. E., nar. XX.X.XXXX, bytom G., P. XX/X, zast.
JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Švéniho 4/A, proti odporcovi: C. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom G., T. XX/X, zast. JUDr. Gabrielom Olšovským, advokátom so sídlom Prievidza,
Švéniho 6, o určenie príspevku na výživu nevydatej matky, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje medzi účastníkmi uzavretý súdny zmier v tomto znení:

Odporca sa počnúc 1.11.2014 zaväzuje platiť z titulu príspevku na výživu navrhovateľke mesačne sumu
55,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky, mesačne vždy vopred, najneskôr do
25. dňa v mesiaci vopred.

Nedoplatok z titulu určenia príspevku na výživu navrhovateľky za obdobie od 1.11.2014 do 31.7.2015
spolu vo výške 495,-eur sa odporca zaväzuje zaplatiť k rukám navrhovateľky, v mesačných splátkach
po 10,- eur, splatných spolu s bežným výživným, pod stratou výhody poskytnutých splátok v prípade

nezaplatenia dvoch splátok.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu 27.3.2015 domáhala určenia príspevku na výživu
nevydatej matky od 8.7.2014 mesačne sumou 70,- eur po dobu dvoch rokov. Návrh odôvodnila tým, že
zo vzťahu s odporcom sa jej dňa 8.7.2014 narodil syn D., pričom otcovstvo uznal súhlasným vyjadrením
na matričnom úrade. V auguste 2014 odporca od nich odišiel, pričom jej neprispieval na výživu žiadnou

sumou.

V priebehu konania uzavrela navrhovateľka s odporcom súdny zmier uvedený vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia. Zástupcovia oboch účastníkov žiadali priznať náhradu trov konania s tým, že ich vyčíslia
v lehote troch dní.

Súd uzavretý zmier schválil podľa § 99 ods. 2 O.s.p., lebo je v súlade s platnými právnymi predpismi,
a to § 74 Zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine v platom znení.

O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. b/ O.s.p. v platnom znení.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.