Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 15, 2013

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/818/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511208186
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3511208186.2

Uznesenie

5Er/818/2011-45

EX 860/11

U z n e s e n i e

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Bratislava, Mliekárenská ul. 10, proti povinným X/ H. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S., I. XXX/X, 2/ L. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., I. XXX/X o vymoženie 1.290,82
Eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bola dňa 20.9.2011 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru

so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave 5, Viedenská cesta 5 o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 18.8.2011. Exekučné konanie
sa začalo na návrh oprávneného doručeného exekútorskému úradu dňa 13.9.2011.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5Er/818/2011-14 zo dňa 7.12.2011 bola zamietnutá žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
11.1.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 4CoE/23/2012-37 zo dňa 23.11.2012.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamieta právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedeného, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Súdny exekútor si podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.5.2012 vyúčtoval trovy exekučného
konania vo výške 41,39 Eur.

-2-

5Er/818/2011

Podľa poslednej vety § 47 ods. 3 Exekučného poriadku exekútor nemá právo na náhradu trov konania
za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie.

S poukazom na citovanú dikciu § 47 ods. 3 Exekučného poriadku súd náhradu trov exekučného konania
súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom ( § 374
ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
odôvodniť len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V Novom Meste nad Váhom, dňa 15. mája 2013

Mgr. Jana Bilová Majtásová

vyšší súdny úradník