Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Robert Droppa
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/248/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615207130
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615207130.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: AB2 B.V., Strawinskylaan 933, IČO:
0000000000, 000 00 Amsterdam, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpenej Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o. IČO:47234679 so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín,
proti odporcovi: I., nar. XX.X.XXX, bytom X Hlavná XX, XXX XX S., o zaplatenie 140,65 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
140,65 eura s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 140,65 eura od 07. 08. 2015 do zaplatenia
a vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 1,72 eura , nahradil trovy konania vo výške 16,50 eura a
trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej
lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
rozkaz na plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Liptovský Mikuláš 23. 09. 2015Mgr. Robert Droppa
vyšší súdny úradník
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.