Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115202013
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115202013.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: C. Z., nar. XX.X.XXXX, t. č. Detský domov Piešťany, Sasinkova 11,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka
A. Z., rod. R., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XX, Q., otec S. Z., nar. X.X.XXXX, bytom B. XX, Q., o zverení
maloletej do náhradnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny Trnava, sa svojím návrhom
doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.2.2015 domáhal, aby súd predbežným opatrením nariadil Fakultnej

nemocnici Q., v ktorej bola maloletá C. t.č. hospitalizovaná, odovzdať dieťa do starostlivosti Detského
domova v Piešťanoch, Sasinkova 11.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 14P/10/2015-6 zo dňa 10.2.2015 nariadil predbežným opatrením
odovzdať dieťa do Detského domova v Piešťanoch a následne uznesením č.k. 14P/10/2015-19 zo dňa
24.8.2015 začal konanie o zverení maloletého dieťaťa C. Z., nar. XX.X.XXXX do náhradnej starostlivosti.

Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa v priebehu konania uviedol, že na zverení dieťaťa do náhradnej
starostlivosti netrvá, nakoľko opakovanými šetreniami v domácnosti rodičov dieťaťa bolo zistené
zlepšenie podmienok pre starostlivosť o dieťa, takže odpadli dôvody pre rozhodovanie súdu o náhradnej
starostlivosti.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

V predmetnom konaní odpadol dôvod pre rozhodovanie súdu, teda absentoval predmet tohto konania,
z toho dôvodu súd vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať účinne odvolanie, nakoľko sa účastníci konania odvolania
vzdali, čo potvrdili svojím podpisom do zápisnice (§207 ods. 1 O.s.p.).