Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615205654
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615205654.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o malol.

dieťa: T. L. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov, matky: D. R., nar. XX.X.XXXX, bytom obec K. a
otca: D. B., nar. X.X.XXXX, bytom Q., P. XXXX, o návrhu matky na úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd upravuje styk matky D. R., nar. XX.X.XXXX s mal. T. L. B., nar. XX.X.XXXX tak, že táto je oprávnená
stretávať sa s maloletou každý párny víkend v sobotu od 9,00 hod. do nedele do 17,00 hod., každý párny
týždeň utorok a vo štvrtok od 16,00 hod. do 20,00 hod. a v každom nepárnom týždni v pondelok, stredu
a piatok od 16,00 hod. do 20,00 hod. s tým, že matka si vždy maloletú prevezme v stanovený čas v

mieste bydliska otca a v stanovený čas ju v mieste bydliska otca odovzdá.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§157ods.3 O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh matky na zmenu zverenia, ktorý v priebehu konania zmenila na návrh
na úpravu styku s maloletou.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia mal. dieťaťa, ktorí spolu nežijú môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí ktorému s rodičov zverí mal. dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov právo na
ich náhradu nepriznal, nakoľko ide o konanie ktoré, sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné, nakoľko účastnícisa práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 207 ods. l Občianskeho

súdneho poriadku ).