Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/407/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215214351
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215214351.1

Rozhodnutie

OkresnýsúdDunajskáStredavkonanípredsudkyňouJUDr.EvouBíróovouvprávnejvecinavrhovateľa:
C. Q., U.. XX.XX.XXXX, F. R. R. XXX, zastúpeného: JUDr. Helenou Buzgóovou, advokátkou, Dunajská
Streda, Alžbetínske nám. 2, proti odporkyni: Š.K. Q., A.. Q., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako
navrhovateľ, zastúpenej JUDr. Evou Mészárosovou, advokátkou, Dunajská Streda, Alžbetínske nám.
1203, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Obce R. r o
z v á d z a .
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomzodňa05.08.2015sanavrhovateľdomáhalrozvodumanželstvasodporkyňousodôvodnením,
že v ich manželstve nastal rozvrat, došlo k úplnému vzájomnému odcudzeniu a uviazla komunikácie od

času, odkedy pracuje v zahraničí a domov dochádza zriedkavo. Navrhovateľ opustil v júli 2015 spoločnú
domácnosť, nemá záujem obnoviť manželské spolužitie. Z manželstva pochádzajú dve, už plnoleté deti.
Odporkyňa sa k návrhu vyjadrila písomne podaním z 18.09.2015, s návrhom súhlasila.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne
rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.
(§ 18 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine)

Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne
narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať
obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí. (§ 23 ods. 1, 2 zák. o rodine)

Podľa § 144 O. s. p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov
alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia

o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).