Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/165/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613205640
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4613205640.11

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o malol.
dieťa G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov matky: Z. Y., nar. X.X.XXXX, bytom K., X. XXX,
právne zastúpená advokátom JUDr. Pavlom Baďom, so sídlom Ružomberok, K. Salvu 1985/5 a otca: G.
Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., X. XXX, právne zastúpený Advokátskym združením Dudzík & Gerová,

so sídlom Topoľčany, Škultétyho 1597/7, o návrhu otca na úpravu styku a iné, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
I. Súd zmeňuje rozsudok Okresného súdu Topoľčany, sp. zn. 9P/571/2009 zo dňa 25.05.2010 tak, že
okrem aktuálnej úpravy styku je otec G. Y., nar. XX.XX.XXXX oprávnený stretávať sa s mal. G. Y., nar.
XX.XX.XXXX v čase letných prázdnin od 01.07. od 10.00 hod do 16.07. do 10.00 hod a styk mal. G. Y.,
nar. XX.XX.XXXX s matkou Z. Y., nar. XX.XX.XXXX bude od 10.00 hod 16.07. do 10.00 hod 01.08. a

následne bude styk otca od 10.00 hod 01.08. do 10.00 hod 16.08. a ďalší styk s matkou bude od 16.08.
od 10.00 hod do 31.08. do 10.00 hod v tom ktorom roku.
II. Navrhovateľ G. Y., nar. XX.X.XXXX je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu trovy štátu v sume
442,72 Eur a to do 60 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§157ods.3 O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol .
Predmetom konania bol návrh otca na úpravu styku a návrh na zverenie mal. dieťaťa do striedavej
starostlivosti.
Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia mal. dieťaťa, ktorí spolu nežijú môžu sa kedykoľvek dohodnúť
o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí ktorému s rodičov zverí mal. dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.
Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov

konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov právo na
ich náhradu nepriznal, nakoľko ide o konanie ktoré, sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné, nakoľko účastníci
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali (§ 207 ods. l Občianskeho
súdneho poriadku ).