Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/283/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815214471
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815214471.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. J. U. X/XX, XXX

XX T., proti odporcovi: Y. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľka, v konaní o manželské výživné

r o z h o d o l :

V. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 24.08.2015 domáhala, aby súd uložil odporcovi platiť
navrhovateľke výživné vo výške 300 eur mesačne.

Súd vo veci vytýčil pojednávanie, na ktorom sa z dôvodu pracovného úrazu odporca nezúčastnil a svoju
neprítomnosť ospravedlnil. Navrhovateľka sa zúčastnila a na pojednávaní dňa 21.09.2015, zobrala svoj
návrh na začatie konania späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľka účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).