Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/93/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4409204850
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4409204850.12

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: Ing. Zuzana F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
M.-F., A. XXXX/XX, právne zastúpená: E. kancelária F. & PARTNERS s.r.o., Hviezdoslavovo námestie
25, Bratislava, IČO: 36 833 533 proti odporcovi: K.. Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, právne
zastúpený: JUDr. Tibor Elzer, advokát, AK Nové Zámky, Hlavné námestie 7 o zaplatenie 33.798,45 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého je odporca p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke 16 000,-
eur a to v dvoch splátkach po 8 000,- eur, pod hrozbou straty výhody splátok s tým že prvú splátku vo
výške 8 000,- eur je odporca p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke do 31.10.2015 na jej účet vedený v
Tatrabanke a.s., Bratislava, číslo účtu: 2617860122/1100 a druhú splátku vo výške 8 000,- eur je odporca
povinný zaplatiť navrhovateľke do 30.04.2016 na jej účet vedený v Tatrabanke a.s., Bratislava, číslo
účtu: 2617860122/1100.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľke: Ing. Zuzane Baloghovej, nar. 24.12.1977, trvale bytom 911 01 Trenčín-
Biskupice, Záhumenská 1820/31, pomernú časť súdneho poplatku za návrh vo výške 1 692,75 eur,
cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,
975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Súd uznesenie Okresného súdu Nové Zámky 10C/93/2009-403 zo dňa 17.05.2012 v časti súdneho

poplatku za odvolanie vo výške 1 013,75 eur z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa v konaní domáhala voči odporcovi náhrady nákladov, ktoré mala účelne vynaložiť na
vec po dobu oprávnenej držby a to v rozsahu zodpovedajúcom zhodnoteniu veci ku dňu jej vrátenia.

Po začatí pojednávania vo veci samej dňa 22.09.2015 účastníci uzatvorili súdny zmier uvedený vo
výrokovej časti uznesenia. Súd súdny zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 99 O.s.p. a dospel k záveru,
že nie je v rozpore s právnymi predpismi, predovšetkým s § 130 ods. 3 OZ v spojení s právne záväzným

názorom Krajského súdu v Nitre 7Co/140/2012-421 zo dňa 30.04.2015, na ktoré sa v podrobnostiach
poukazuje.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. b) O.s.p..Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 3 385,50 eur. K uzatvoreniu súdneho zmieru
došlo po začatí pojednávania vo veci samej a preto súd vrátil navrhovateľke 50 % zo zaplateného
súdneho poplatku, čo predstavuje 1 692,75 eur podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Právoplatným uznesením Okresného súdu Nové Zámky 10C/93/2009-403 zo dňa 17.05.2012 bola
navrhovateľke uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške 2 027,50 eur. K
uzatvoreniu súdneho zmieru došlo po začatí pojednávania vo veci samej a preto súd zrušil v rozsahu
50 % určený súdny poplatok za odvolanie vo vyššie uvedenom uznesení, čo predstavuje 1 013,75 eur

podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.