Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315203457
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315203457.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: R. B., N.. X.XX.XXXX, A. C. XXX, zast. advokátom
Mgr. Klaudiou Szekeresovou so sídlom AK Široká 569, Tešedíkovo, proti odporcovi : D. B., N..
XX.X.XXXX, A. C. XXX, o zaplatenie zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 24.2.2015 domáhal , aby súd zrušil a vyporiadal podielové
spoluvlastníctvo účastníkov.

Dňa 3.7.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie právneho zástupcu navrhovateľa, v ktorom vzal
návrh na začatie konania späť a konanie žiadal zastaviť. K späťvzatie návrhu pristúpil z dôvodu, že
medzi účastníkmi konania bola uzatvorená kúpna zmluva, v zmysle ktorej boli uhradené aj trovy konania
- odpočítané z kúpnej ceny a odporca súhlas so zastavením konania bez náhrady trov konania.

Súd dňa 6.7.2015 vyzval odporcu, aby uviedol či súhlasí so zastavení konania a uplatňuje si trovy
konania s tým, že ak sa v lehote nevyjadrí bude mať súd zato, že so zastavení konania súhlasí a náhradu
trov si neuplatňuje. Odporca v lehote nereagoval.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to s časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ vzala svoj návrh na začatie konania účinne v celom rozsahu späť, súd postupoval
podľa ustanovenia § 96 O.s.p. a konanie so súhlas odporcu zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm.c) O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do

15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).