Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/166/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111223455
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7111223455.24
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloletého K. O.
X.. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
na návrh otca K. K., X.. XX.X.XXXX, L. F., O. Č.. XX, zastúpeného JUDr. Matúšom Lemešom, advokátom
AK, so sídlom Košice, Nerudova č. 14, za účasti matky J. O., X.. X.X.XXXX, L. F., C. Č.. X, zastúpenej
advokátom JUDr. Petrom Pórom, advokátom AK, so sídlom Košice, Kováčska č. 32, v konaní o určenie
dlžného výživného takto
r o z h o d o l :
U r č u j e dlžné výživné pre maloletého K. O., X.. XX.X.XXXX za obdobie od 25.10.2011 do 28.2.2014
vo výške 791,29 Eur, ktoré je otec p o v i n n ý splácať s bežným výživným v 50,- eurových mesačných
splátkach spolu až do zaplatenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Otec maloletého požiadal súd o úpravu práv a povinností k maloletému synovi.
Súd rozsudkom č. 21P/166/2011 - 241 zo dňa 10.2.2014 po vykonaní dokazovania zveril maloletého K.
do osobnej starostlivosti matky a zo strany otca určil pre maloletého výživné od 2.5.2012 do budúcnosti
vo výške 40,- EUR mesačne a dopĺňacím rozsudkom číslo 21P/166/2011 - 261 zo dňa 14.3.2014 od
25.10.2011 do 1.5.2012 vo výške 50,- EUR mesačne.
Dlžné výživné za obdobie od 25.10.2011 do 28.2.2014 určil vo výške 791,29 EUR a povolil ho otcovi
maloletého splácať v 25,- eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným až do zaplatenia.
Upravil aj styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený sa so synom stretávať každý párny víkend
v mesiaci od piatka 10,00 hod. do 18,00 hod., v sobotu a v nedeľu od 10,00 hod. do 18,00 hod..
Voči obom rozsudkom matka maloletého podala odvolanie v časti výšky výživného a úpravy styku otca
s maloletým.
Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. 8CoP/251/2014 - 278 zo dňa 30.12.2014 zmenil prvostupňové
rozsudky tak, že výživné pre maloletého určil od 25.10.2011 do budúcnosti sumou 50,- EUR mesačne
a styk otca s maloletým upravil tak, že otec je oprávnený sa so synom stretávať každý párny víkend v
sobotu od 10,00 hod. do 16,00 hod. a v nedeľu od 13,00 hod. do 17,00 hod..
Zrušil výrok o dlžnom výživnom a v rozsahu zrušenia vrátil vec prvostupňovému súdu na ďalšie konanie.
Obaja rodičia maloletého uviedli, že otec je dlžný na výživnom pre maloletého 791,29 EUR tak, ako
ju súd vypočítal pri vyhlásení rozsudku dňa 14.3.2014. Otec odvtedy platil výživné vo výške 50,- EUR
mesačne, takže ďalší dlh nevznikol, avšak nezačal ešte splácať dlžné výživné.Otecmaloletéhouviedol, žedlžnévýživnézačnesplácaťarádbyhosplatilčímskôr,chcelbyho splácať
po 50,- EUR mesačne spolu s bežným výživným, tak, že matke bude posielať sumu 100,- EUR mesačne.
V súčasnosti pracuje v Pizza Pub na Žižkovej ulici v Košiciach a príjem má podľa odpracovaných hodín
okolo 250,- EUR mesačne.
V druhom vzťahu sa im narodilo druhé dieťa, dcéra Nela, ktorá má osem mesiacov a matka je s ňou
na materskej dovolenke. Bývajú u jeho rodičov, ktorí ich občas podporujú. Snaží sa chodiť na brigády
a mohol by začať pracovať aj u svojho kamaráta v pizzérii.
Podľa § 62 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa ust. § 77 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčí. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.
Na základe vykonaného dokazovania, zisteného skutkového stavu a s prihliadnutím k uvedeným
ustanoveniam zákona súd určil dlžné výživné ako násobok určeného a neuhradeného výživného za
predmetné obdobie.
Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p..
Poučenie:
Proti rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
Keďže sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku
prítomní vzdali svojho práva podať voči nemu odvolanie, nemôžu ho podávať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.