Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 20, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/255/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512207928
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7512207928.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o. so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 45 535 108 zast.: Advokátska kancelária SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o.,
IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi: I. L., V.. X.X.XXXX,
Y. XX, XXX XX za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Občianske združenie OZ právna
pomoc spotrebiteľom, Sofijská 13, 040 13 Košice, IČO 42 247 268, zast.: JUDr. Ladislav Mikluš,

advokát Advokátskej kancelárie Stará baštová 2, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 770,64 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 04.06.2013 č.k. 10C/255/2012-46 sa v I. výroku, v
časti o výške úrokov z omeškania opravuje takto:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 438,70 eur s 9% ročným úrokom z omeškania:

- zo sumy 53,93 eur od 12.6.2009 do zaplatenia,

- zo sumy 370,95 eur od 12.7.2009 do zaplatenia a

- zo sumy 13,82 eur od 12.8.2009 do zaplatenia,

všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 09.07.2015, ktoré bolo tunajšiemu súdu
doručené dňa 14.07.2015, žiadal vydať opravné uznesenie rozsudku č. k. 10C/255/2012-46

zo dňa 04.06.2013, pretože zistil, že pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku došlo nedopatrením ku
chybe v písaní, keď vo výroku predmetného rozsudku konajúci súd nesprávne uviedol obdobie, za ktoré
je odporca povinný plniť úroky z omeškania ako aj výšku istiny a jej menu, v ktorej ma odporca svoj dlh
zaplatiť, a preto právny zástupca navrhovateľa žiadal opraviť výrok rozsudku tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku Okresného súdu Košice - okolie
zo dňa 25.03.2014, č.k. 10C/255/2012-46 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania

(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.