Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/87/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011100
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Bučencová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011100.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti odsúdenému P. P., nar. XX.XX.XXXX v S., okres S.,
trvale bytom A., O. XXX/XX, okres S., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, vyššou
súdnou úradníčkou JUDr. Andreou Bučencovou v Trenčíne dňa 01. októbra 2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd opravuje číslo konania v písomnom vyhotovení prvopisu
trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/87/2015 a jeho rovnopisov, keď nesprávne bolo
uvedené číslo konania 6T/87/2014-29-, pričom správne malo byť uvedené 6T/87/2015-29-.
o d ô v o d n e n i e :
Samosudca Okresného súdu Trenčín trestným rozkazom zo dňa 30.07.2015 sp. zn. 6T/87/2015 uznal
vinu odsúdeného P. P. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu uložil
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, ktorý mu podmienečne odložil na skúšobnú dobu vo
výmere 1 (jeden) rok. Tento trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 09.09.2015.
Pri vyhotovení trestného rozkazu sa však vyskytla pisárska (opisová) chyba. Z tohto dôvodu preto súd
týmto uznesením opravil spisovú značku trestného rozkazu v jeho písomnom vyhotovení.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.
Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva
súčasťou pôvodného trestného rozkazu, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu trestného rozkazu a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opravovaného rozsudku, tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opravenými výrokmi lehota na podanie sťažnosti od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.