Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, July 31, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8C/189/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214213752
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Bartalosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214213752.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa : Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom

Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO : 36 234 176, proti odporkyni : T. P., B.. XX.XX.XXXX, X. X.
XXX/XX, XXX XX R. o zaplatenie 1.279,09 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa úvodná časť rozsudku zo dňa 11.09.2014, č.k. 8C/189/2014-64 v spojení s opravným
uznesením zo dňa 26.11.2014, č.k. 8C/189/2014-85 a to tak, že sa dopĺňa adresa odporkyne; úvodná
časť rozsudku po oprave teda znie:

„Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v právnej veci navrhovateľa :
Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO : 36 234 176 proti

odporkyni : T. P., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXX/XX, XXX XX R. o zaplatenie 1.279,09 Eur s prísl. takto“

Ostatné časti rozsudku ostávajú bez zmeny.

Opravuje sa úvodná časť opravného uznesenia zo dňa 26.11.2014, č.k. 8C/189/2014-85 a to tak, že sa
dopĺňa adresa odporkyne; úvodná časť opravného uznesenia po oprave teda znie:

„Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa : Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO : 36 234 176 proti odporkyni : T. P., B.. XX.XX.XXXX, X. X.
XXX/XX, XXX XX R. o zaplatenie 1.279,09 Eur s prísl. takto“

Opravuje sa výroková časť opravného uznesenia zo dňa 26.11.2014, č.k. 8C/189/2014-85 a to tak, že

sa dopĺňa adresa odporkyne; výroková časť opravného uznesenia po oprave teda znie:

„Opravuje sa hlavička rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda 8C/189/2014 - 64 zo dňa 11.09.2014
v časti týkajúcej sa navrhovateľa v nasledovnom znení :

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v právnej veci navrhovateľa :
Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO : 36 234 176 proti
odporkyni : T. P., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXX/XX, XXX XX R. o zaplatenie 1.279,09 Eur s prísl. takto "

Ostatné časti opravného uznesenia zostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :Okresný súd Dunajská Streda dňa 11.09.2014 vydal rozsudok 8C/189/2014-64.

Súd zistil, že nedopatrením neuviedol v úvodnej časti rozsudku bydlisko odporkyne.

Adresa bydliska odporkyne je X. XXX/XX, XXX XX R..

Okresný súd Dunajská Streda dňa 26.11.2014 vydal opravné uznesenie, ktorým opravil hlavičku
rozsudku, ale len v časti týkajúcej sa navrhovateľa a opomenul pritom doplniť označenie bydliska
odporkyne.

Podľaustanovenia§l64O.s.p.súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaníapočítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,

kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko tunajší súd v rozsudku a opravnom uznesení omylom neuviedol bydlisko odporkyne, bolo
potrebné vydať toto opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd (§

204 ods. 1 O.s.p.). Podanému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, pričom jeho rozhodnutie
sa bude považovať za rozhodnutie súdu prvého stupňa. Ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.

Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1/ O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania (§ 205 ods.3/ O.s.p.).