Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894277
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému L. V. pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 23.09.2015 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený : L. V. C. I. Á. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom F. M. Ž.
Č.. XXX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e :

dňa 21.09.2015 v čase okolo 16:40 hodine vo F. pri miestnom parku Ž., na chodníku spájajúcom mesto
F. a mestskú časť F.-R., potom čo vypil väčšie množstvo alkoholu a vo F. v záložni si kúpil vzduchovú
pištoľ, z vaku preveseného cez plece vytiahol túto krátku vzduchovú zbraň zn. GAMO P-800 kalibru 4,5
mm v.č. 05-4C-639787-09, vložil do nej náboje zn. Diabolo Boxer a touto zbraňou mieril do priestoru
parku, v ktorom sa nachádzalo najmenej desať osôb, zo zbrane tri až štyrikrát vystrelil, čo počuli a videli
osoby nachádzajúce sa v parku, preto zo strachu utiekli,

t e d a :

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

t ý m s p á ch a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s použitím
§ 138 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§364odsek1Trestnéhozákona sprihliadnutímna§ 353odsek2písmenoa/Trestnéhoporiadku,

zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest prepadnutia veci:
- 1 ks krátka vzduchová zbraň zn. GAMO P-800 cal.4,5 mm v.č. 04-4C-639397-09- 1 ks krabička Diabolo Boxer 500 ks s obsahom 494 diaboliek
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.