Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010354
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 07.08.2015 takto

r o z h o d o l :

M.

W. B., nar. XX.XX.XXXX v T. Q., okres P., trvale bytom T. T. XXX, okres C., bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

v období od mesiaca august 2014 do 29.01.2015 v mieste svojho bydliska, v T. T., v rodinnom dome
s pop. Č. XXX, neoprávnene odoberala elektrickú energiu priamo z fázového vodiča z nízkonapäťovej
distribučnej siete káblom CY-2,5 mm, ktorý viedol dole stĺpom popod zem až do rodinného domu,
následkom čoho dochádzalo k odberu elektrickej energie bez riadneho merania a istenia, čím
poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO:
36599361 bola takýmto konaním obvinenej podľa znaleckého posudku W.. E. E. pod č. 51/2015
spôsobená škoda najmenej vo výške 20,01 €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.e/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému Východoslovenská
distribučná, a.s., ul. Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361 škodu vo výške 20,01 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske

súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.