Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/286/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611203963
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Dojčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1611203963.3
Uznesenie
Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Miroslavom Rudinským, v právnej veci navrhovateľa
TELERVIS PLUS, a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, zast. JUDr. Alan
Strelák, advokát so sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: D. štátne občianstvo: SR, o
zaplatenie 585,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 7C/286/2011-32 zo dňa 27.08.2013 v časti
hlavičky rozsudku, pričom správne má byť uvedené priezvisko odporcu:
„N.“
V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Malacky vydal dňa 27.08.2013 pod č.k. 7C/286/2011-32 rozsudok, v ktorom došlo k chybe
pri písomnom vyhotovovaní, a to v časti hlavičky rozsudku, keď súd uviedol, že priezvisko odporkyne
je N., pričom správne malo byť uvedené N..
Podľa § 164 O.s.p. s poukazom na § 167 ods. 2 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30
dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť uznesenia na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní rozsudku, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami
podľa § 205 ods. 1 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.