Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4Er/352/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411202611
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6411202611.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Ing. Igor Patráš- Tendvood-twd, IČO:
32 015 224, Kremnička 5, 974 05 Banská Bystrica zastúpený: JUDr. Eva Segečová, advokátka AK
Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica proti povinnému: Rolvis s.r.o., IČO: 43 767 397, A. Dubčeka 41,
965 01 Žiar nad Hronom vedenej pod sp. zn. EX 12/2011 súdnym exekútorom: JUDr. Soňa Spišáková,
Exekútorský úrad Partizánska cesta 94, 974 01 Banská Bystrica a jej nástupcom: súdnym exekútorom:

JUDr. Viktor Šajgalík, Exekútorský úrad Banská Banská Bystrica, Kláry Jarunkovej 2, 974 01 Banská
Bystrica pre pohľadávku 404,07 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená pod sp. zn. EX 12/2011 sa z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Viktorovi Šajgalíkovi trovy exekúcie
vo výške 214,70 € do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 8.3.2011 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie
proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 404,07 € s prísl. na základe
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 7Rob/37/2010-23 zo dňa 18.10.2010
a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. Dňa 21.05.2013 sa nástupcom súdneho exekútora
JUDr.Sone Spišákovej stal súdny exekútor JUDr. Viktor Šajgalík.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 28.11.2014 na základe podnetu oprávneného

doručeného súdnemu exekútorovi dňa 1.7.2014, podal návrh na zastavenie
exekúcie. Poukázal na skutočnosť, že dňa 21.03.2011 bolo vydané upovedomenie o začatí exekúcie
spolu s Výzvou na vyhlásenie o majetkovom stave, žiadosť o poskytnutie súčinnosti na príslušný
Okresný dopravný inšpektorát, Sociálnu poisťovňu, kataster nehnuteľností. Boli odoslané príkazy na
začatie ako aj na vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke. Bolo zistené, že
povinný subjekt dlhodobo nevykonáva svoju činnosť a existuje len právne. Pretože v doterajšom

priebehu exekučného konania nebol dosiahnutý ani len čiastočný výsledok pre uspokojenie pohľadávky
oprávneného a na základe správy súdneho exekútora oprávnený má za to, že pohľadávka je
nevymožiteľná z dôvodu nemajetnosti povinného, na základe týchto skutočnosti a citovaných
ustanovení EP žiada, aby súd exekúciu zastavil, nakoľko je preukázané, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Exekútor si podľa § 14 a nasl. vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v účinnom znení (ďalej „vyhláška“) uplatnil právo na zaplatenie paušálnej odmeny za jednotlivé úkonyexekučnej činnosti vo výške 129,48 € ( získanie poverenia: 1 úkon, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie pre oprávneného a povinného : 2 úkony , doručenie príkazu na začatie exekúcie a doručenie
exekučného príkazu jednotlivým bankám: 30 úkonov a zisťovanie účtu a majetku povinného: 6 úkonov)

pri paušálnej odmene za jeden úkon 3,32€ (39 úkonov po 3,32 €).
Podľa § 22 vyhlášky exekútor uplatnil náhradu hotových výdavkov v sume 85,22 €( poštovné, náklady
na obálky, tlač a kopírovanie listín v sume 74,62 € + cestovné náhrady a náhrada za stratu času v sume
10,60 €). Celkom trovy exekúcie boli vyúčtované sumou 214,70 €( 129,48 € + 85,22 €).

Vychádzajúc z dôkazov žurnalizovaných v súdnom spise č. 4Er/352/2011 a pripojenom exekučnom
spise č. EX12/11 súd posúdil, že uplatnené trovy boli účelne vynaložené, a preto ich súdnemu
exekútorovi priznal tak, ako ich vyčíslil.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 EP a

povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu, ktorým súd exekúciu zastavil, možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.