Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713205514
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1713205514.2

Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa T. U., bytom Ž. XXX, U., zast. JUDr. Erikom
Šablatúrom, advokátom, so sídlom Holíčska 13, Bratislava, proti odporcovi: N.. Š. V., bytom U. X, L.,
zast. JUDr. Alenou Beňačkovou, advokátkou, so sídlom M.R.Štefánika 1, Pezinok, o zaplatenie 430 eur
s príslušenstvom a o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 18,87 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom na začatie konania dňa 09.04.2013 žiadal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu istinu vo výške 430 eur s príslušenstvom.

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.02.2015 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu
späť z dôvodu, že dňa 02.02.2015 po začatí konania uzatvoril navrhovateľ s odporcom dohodu o
urovnaní pred uzatvorením ktorej odporca zaplatil navrhovateľovi sumu 260 eur. Trovy konania si hradí
každá sporová strana sama.

Na pojednávaní konanom dňa 11.02.2015 bolo vyhlásené uznesenie, ktorým súd konanie zastavil,
navrhovateľovi vrátil súdny poplatok cestou Slovenskej pošty a.s. a žiadnemu
z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.02.2015
v celom rozsahu späť, a to skôr než sa začalo pojednávanie vo veci, súd konanie s poukazom na
citované zákonné ustanovenia zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“).

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 25,50 eur, preto súd rozhodol o jeho vrátení vo
výške 18,87 eur ( po krátení o 6,63 eura v zmysle vyššie cit. ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.).

V zmysle § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c ) O.s.p., v zmysle ktorého, žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 Os.p.)

uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.